Catalog for collectors UFO newsletters 2013

Каталог для коллекционеров НЛО бюллетеней 2013

http://ufology-news.com/novosti/katalog-dlya-kollekcionerov-nlo-byulletenej-za-2013-god.html

 Bernhard M. Pröschold, Extraterrestrials, the great taboo of our time, a special case in cultural theory

First published in Germany in 2012. Translated by Kathleen Cross.

All rights reserved. © 2014 Bernd Pröschold, Gymnicher Str. 4, 50937 Köln

https://www.hessdalen.de/files/k5_en.pdf

Are we afraid of all that is alien to us? Philosophers and sociologists have discussed this question extensively in relation to the clash of cultures. However, no one has applied it so far to the possibility of extraterrestrial visitors. And yet such an inquiry appears perfectly reasonable: there are to the best of our knowledge millions of habitable planets in our galaxy; each year millions of dollars are spent on looking for signs of intelligent life in outer space. And if we consider the time scales of the universe, it makes sense to assume that these civilisations are millions of years older than humankind and have developed to a level far beyond our imagination.

Some scientists say that interstellar space travel is impossible due to the vast distances to be covered. According to Bernhard Pröschold, this argument is rooted in cultural presuppositions. Every human culture on Earth is called into question by anything foreign – “alien” – to it. And western culture in particular has often been unable to deal with anything that is “radically different” other than by seeking to control it. European colonial conquerors sought to resolve this challenge to their own worldview by subjugating and enslaving non-European cultures. This general strategy has remained in place in the era of space travel: either We discover Them – or they do not exist.

The term “UFO” has proven useful to keep the extraterrestrial hypothesis out of public and scientific discourse. In order to identify something we have to compare it to something that is already known. However, it is impossible to learn anything new that way. Even worse: popular culture has turned the UFO issue into a modern myth that fits seamlessly into the realm of conspiracy theories and pseudo science. According to Bernhard Pröschold this kind of marginalisation has just one purpose: to banish any confrontation with the “radical other” from public and scientific discourse.

 PARÉIDOLIE

A Bear on Mars?

This feature looks a bit like a bear’s face. What is it really?

There’s a hill with a V-shaped collapse structure (the nose), two craters (the eyes), and a circular fracture pattern (the head). The circular fracture pattern might be due to the settling of a deposit over a buried impact crater. Maybe the nose is a volcanic or mud vent and the deposit could be lava or mud flows?

Maybe just grin and bear it. (Check out the stereo anaglyph!)

ID: ESP_076769_1380

date: 12 December 2022

altitude: 251 km

https://uahirise.org/hipod/ESP_076769_1380

NASA/JPL-Caltech/UArizona

#Mars #science #NASA

Black & white is less than 5 km across; enhanced color is less than 1 km. For full observation details, visit the ID link.

https://www.uahirise.org/hipod/ESP_076769_1380

 Dr. James E. McDonald

https://www.reddit.com/r/uforesearch/comments/u3512/dr_james_e_mcdonald/

I am a stubborn supporter of the forests's preservation. READ THE WARNING OF THE ALIEN IN RUWA, ZIMBABWE, I WAS IN TOUCH WITH THE LATE COURAGEOUS CYNTHIA HIND.  Read UFO AFRINEWS n°11, p.19 and MY SHORT ARTICLE in n°15, p.21.  A young intelligent black girl receives a telepathic message from one of the beings: "IT WAS LIKE ON THE WORLD ALL THE TREES WOULD JUST GO DOWN AND THEREˈLL BE NO AIR AND PEOPLEˈLL BE DYING."

Welcome to UFO AFRINEWS

http://ufoafrinews.com/

Jean Bastide, La mémoire des OVNI: Des argonautes aux extraterrestres, Mercure de France

ISBN 2-7152-5082-7 EAN 9782715250826

https://www.kobo.com/us/en/ebook/la-memoire-des-ovni

https://www.reddit.com/user/jean_bastide/draft/dc8dab5a-9b7d-11ed-9d17-be688c555087

 

Firestorm Dr. James E. McDonald's Fight For UFO Science

by Ann Druffel

With this landmark work, Ann Druffel places McDonald clearly where he belongs among the great pioneers of Ufology

"We often hear "why don't scientists of renown take UFOs seriously?" Atmospheric physicist James E. McDonald was just such a scientist — and he did take UFOs seriously. And now for the first time we learn the inside story of his struggles, failures and triumphs in this stirring biography, deftly researched and superbly written by well-respected researcher Ann DrufFel on the basis of complete access to his private files. Whether the reader be a skeptic, an nthusiast, or simply curious, Druffel's riveting account of McDonald's challenge to the government and scientific communities is a significant chapter in the UFO debate that must not be missed! " Hal Puthoff, Ph.D., Director, Institute for Advanced Studies at Austin

https://archive.org/details/druffel_firestorm_james_mcdonald_fight_ufo_science

https://ia802902.us.archive.org/8/items/druffel_firestorm_james_mcdonald_fight_ufo_science/druffel_firestorm_james_mcdonald_fight_ufo_science.pdf

 

Henry Kissinger, Carl Sagan and Jacques Émile Blamont : Three unmitigated liars ! ¡ Tres mentirosos empedernidos ! Drei abgefeimte Lügner ! Trois fieffés menteurs !

Jacques Émile Blamont’s fake news about the ufo subject in 2005 ! Jacques Émile Blamont désinforme sur les OVNI en 2005 !

"Needless to say, there has never been any testimony about UFOs that could make us believe that there is something real about it. It is all the same a subject of jokes," "Huelga decir que nunca ha habido ningún testimonio sobre los ovnis que nos haga creer que hay algo real en este ámbito. Es sin embargo una broma," "Unnötig zu sagen, daß es nie ein Ufo-Zeugnis gab, die uns glauben machen könnte, daß das etwas Reales ist. Es ist trotzdem im Bereich des Witzes," « Inutile de dire qu’il n’y a jamais eu aucun témoignage sur les OVNI qui puisse nous faire croire qu’il y a là quelque chose de réel. C’est tout de même du domaine de la plaisanterie, » Jacques Émile Blamont (1926-2020), astrophysicist, Radio Courtoisie, September 26th, 2005.

« Il est pas vrai de dire que le CNES ne s’est pas intéressé aux OVNI. Nous avons créé -euh- à Toulouse, un service spécial, qui était chargé de, de, analyser tous les rapports de gendarmerie qui nous, qui parvenaient -euh- sur les OVNI. Et -euh- inutile de dire que, il n’y a jamais eu aucun -euh- disons, témoignage sur les OVNI, qui puisse nous faire croire qu’il y a là quelque chose de réel. Et je ne pense pas que -euh- ça ait le moindre impact -euh- sur l’intérêt ou non que nos concitoyens portent à l’espace, c’est tout de même du domaine de la plaisanterie », Jacques Émile Blamont (1926-2020), astrophysicist, Radio Courtoisie, September 26th, 2005.

https://www.radiocourtoisie.fr/2020/10/17/libre-journal-de-jean-ferre-du-26-septembre-2005-pourquoi-devons-nous-enfin-nous-passionner-pour-laventure-spatiale-la-chronique-radiophonique-de-jean-dutourd-le-financement-de-la-recher/

ABOUT REES / SAGAN 'S ALLEGED "EXTRAORDINARY CLAIMS" !

REMEMBER LORD REES OF LUDLOW AND CARL SAGAN’S FALSE REASONING ABOUT UFO TESTIMONIES, ALLEGED "EXTRAORDINARY CLAIMS" !

It is not scientific to doubt more a testimony when it is extraordinary, because the extraordinary of the present always is the ordinary of the future ! This is a usual and daily phenomenon, for what is usual does not attract our attention.

¡ No es científico dudar más de un testimonio cuando es extraordinario, porque el hecho extraordinario del presente siempre es el hecho banal del futuro ! Este es un fenómeno muy cotidiano, porque lo que es habitual no atrae nuestra atención.

Es ist nicht wissenschaftlich, an einem Zeugnis mehr zu zweifeln, wenn es außergewöhnlich ist, weil das Außergewöhnliche des Jetzt immer ist das Gewöhnliche der Zukunft ! Dahinter steckt ein ganz alltägliches Phänomen, weil das Gewöhnliche ist nicht das, was unsere Aufmerksamkeit erregt.

Il n’est pas scientifique de plus douter d’un témoignage s’il est extraordinaire, car l’extraordinaire du présent est toujours l’ordinaire du futur ! Il y a là un phénomène très quotidien, car ce qui est habituel n'attire pas notre attention.    Jean Bastide

Lire ma traduction de l'observation dans Phénomènes Spatiaux n°51 :

Jacques Bergier, l’ordinateur détraqué, et ses idiots utiles, Louis Pauwels et Jean Feller !

 

0700 Jacques Bergier prétend que « les soucoupes volantes n’existent pas » (sic)

0728 Jacques Bergier prétend que Konrad Lorenz s’était fait passer POUR UN ESCARGOT (sic, en fait UNE OIE !) 

Hypothèse

Sommes nous les seules intelligences dans le cosmos ? Les russes et les américains sont-ils les seuls à pouvoir explorer l'univers ? Questions posées par Louis PAUWELS et Jean FELLER au savant Jacques BERGIER.Selon Jacques BERGIER, spécialiste de physique nucléaire, les fusées sont dépassées pour voyager dans l'espace. Il développe le rôle de la France dans la conquête spatiale, soulignant l'avance française dans le domaine de l'antigravitation. Il montre l'intérêt des voyages dans l'espace, on peut penser que d'autres intelligences existent dans le cosmos, en dehors du système solaire. Une université de New-York ( Cornell) a un programme de détection de signaux provenant d'autres planètes. Il croit que des êtres originaires de Mars ou d'ailleurs auraient atteint la terre dans les temps anciens mais il ne croit pas aux soucoupes volantes. Il imagine, cependant, la présence parmi nous d'habitants d'autres planètes, cite l'exemple précis de madame A. Il n'exclut pas l'existence de civilisations perdues. Il parle de la 3ème expérience de la vitesse cosmique, hors du système solaire Il admet une autre hypothèse : les hommes sont nés d'un bombardement stellaire qui a en même temps tué les dinosaures.

https://www.ina.fr/video/CPF08009804/hypothese-video.html